一、《报告》用大部分篇幅按行政区划来研究中国的可持续发展问题,基本上撇开了各省、市、自治区的特性以及相互联系,把各地孤立起来当作同质的对象加以比较,各地只是缩小的全国,全国只是各地的相加,这在根本上是背离系统学原理的。
二、《报告》第十章评价各地的生存支撑能力,认为上海最高,这与人们的基本经验不符。《报告》所称“生存支撑能力”,是指农业提供的农产品对人口需求的满足能力。按农林牧渔业总产值和总人口计算,1998年上海人均农林牧渔业产值排在全国倒数第六名。上海属于农产品大量调入的地区,它的生存在很大程度上依赖其他省区支撑。《报告》何以认定上海的生存支撑能力最高?